行政诉讼中的诉讼请求的范围是什么，行政诉讼的焦点与诉讼请求的区别

更新时间:2025-12-08 07:06 发布:2024-09-24 04:20 文章来源：北京圣运律师事务所

文章简介：行政诉讼的焦点与诉讼请求的区别，行政诉讼的焦点与诉讼请求的区别主要体现在以下几个方面：一、定义与性质行政诉讼的焦点：是指行政诉讼案件中，双方当事人争议的核心问题，即案件的主要矛盾点或争议点。它是案件审理过程中需要重点审查和解决的关键问题。诉

一、行政诉讼的诉求有哪些

一、认为自已的合法权益受到行政机关的侵犯，才能提起行政起诉。不能对抽象的行政为提出起诉。注：具体行政行为是指行政机关针对具体个人（或单位等）作出的行政行为（处罚决定、拘留决定等等）抽象行为是指具有普通约束力的法律、法令等。二、注意复议前置的情况对某些具体行政行为不服，法律规定必须要先向作出该行为的机关的上级机关提出复议请求，不服复议决定的，才能向人民法院起诉。对有些行政行为可以直接向人民法院起诉。具体可参看有关规的规定。三、注意诉讼时效规定了对具体行政行为不服，向人民法院提出起诉的时效方面的规定主要有以下四项：1、向复议机关申请复议的，……复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院起诉。2、不服复议决定的，可以在收到复议决定书之是起十五日内向人民法院起诉。3、直接向人民法院提出起诉的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。四、此外，提起行政诉讼还要符合行政诉讼法第四十一条规定的条件，即：原告主体要合格；要有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；起诉要向有的人民法院提出，要向人民法院递交书面起诉状。也可以以复议机关为被告，由复议机关所在地人民法院管辖。

一、怎样降低行政诉讼败诉率

在审理行政诉讼案件过程中发现，由于行政诉讼案件的特殊性，常发生当事人因不知哪些案件应申请复议及申请复议后什么时候向人民法院提起诉讼，从而发生案件超诉讼时效最终败诉的结果，对某些具体行政行为不服，法律规定必须要先向作出该行为的机关的上级机关提出复议请求，不服复议决定的，才能向人民法院起诉。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国行政诉讼法》

第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

二、行政诉讼的焦点与诉讼请求的区别

行政诉讼的焦点与诉讼请求的区别主要体现在以下几个方面：

一、定义与性质

行政诉讼的焦点：是指行政诉讼案件中，双方当事人争议的核心问题，即案件的主要矛盾点或争议点。它是案件审理过程中需要重点审查和解决的关键问题。

诉讼请求：是原告在行政诉讼中向法院提出的具体要求，包括请求确认行政行为违法、请求撤销行政行为、请求赔偿损失等。诉讼请求是原告起诉时明确提出的，是法院审理案件的基础和范围。

二、内容与范围

行政诉讼的焦点：可能涉及行政行为的合法性、事实认定、程序正当性等多个方面。焦点的确定需要依据案件的具体情况和双方当事人的主张，是案件审理过程中的重要环节。

诉讼请求：主要围绕原告的权益保护展开，明确了原告在诉讼中的具体要求和期望获得的法律效果。诉讼请求应当具有明确性、具体性和可执行性，以便法院能够据此作出相应的裁判。

三、法律意义与作用

行政诉讼的焦点：是法院审理行政诉讼案件的关键，有助于法院准确把握案件的核心问题，提高审判效率。同时，焦点的明确也有助于双方当事人围绕核心问题进行举证和辩论，确保诉讼的公平与公正。

诉讼请求：是原告维护自身权益的重要手段，通过向法院提出明确的诉讼请求，原告可以期望获得对自己有利的裁判结果。同时，诉讼请求也是法院进行裁判的基础，法院将围绕原告的诉讼请求进行审理和裁决。

综上所述，行政诉讼的焦点与诉讼请求在定义与性质、内容与范围以及法律意义与作用等方面存圣运显的区别。

三、行政诉讼中的诉讼请求的范围是什么

可以写请求判决撤销或者变更行政行为、请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务、请求判决确认行政行为违法、请求判决确认行政行为无效、请求判决行政机关予以赔偿或者补偿或者请求解决行政协议争议。要写具体的赔偿、补偿事项及数额。如果请求一并审查规章以下的规范性文件的，需要提供具体的规范性文件的名称。

一、如何确定行政诉讼请求

1、行政诉讼的本质和特点是司法权对行政权的审查和监督,该等审查是有限的审查,该等监督是有限的监督。概括地表示为法院主要对行政行为的合法性进行审查,而不审查其合理性。因此,律师代理行政案件时,必须首先和当事人明确诉讼的目的和后果:很多情况下,行政诉讼并不能够像民事诉讼一样一劳永逸。例如行政机关的处罚决定撤销后还可以重新作出。法院仅仅是对已经作出的行政行为进行审查并作出裁决,有时候并不约束行政机关未来的行为,并且不能替代行政机关作出决定,尤其是行政许可领域,最终必须由行政机关来决定是否颁发许可证并实际颁发许可证。2、行政诉讼的诉讼请求是法定的,目前的诉讼请求主要包括:①撤销之诉;②确认之诉;③责令履行法定职责之诉;④变更之诉;⑤赔偿之诉。律师在代理行政案件中,应当正确提出诉讼请求。如果提出的诉讼请求超出了法院的职权范围,该请求注定是被驳回的。例如有些诉讼中当事人请求法院判决行政机关颁发许可证。这类诉讼请求是无效的请求,因为法院不能代替行政机关判断是否具备了颁发许可证。同时诉讼请求之间不能相互矛盾,例如在拆迁纠纷中,很多当事人的诉讼请求包括:撤销违法的拆迁决定;给予更高的拆迁补偿。这两个请求之间是矛盾的,因为第一个请求的前提是拆迁违法,而第二个请求的前提是拆迁合法。对这些问题给予应有的注意,可以有效避免因这类技术原因导致败诉。同时,鉴于行政诉讼的特殊性,一个诉讼的目的是特定的,可能诉讼本身并不能够直接满足当事人的真实需要;所以律师在代理行政诉讼案件中,应当与客户特别签署一个《诉讼目的确认书》,明确当事人委托事项的真实意图,避免日后双方之间发生纠纷和争议。

二、行政诉讼合议庭怎样判决

行政诉讼合议庭的判决有：行政行为正确无误的，判决驳回原告的诉讼请求；行政行为有错误的，判决被告重新作出行政行为；被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行；被告依法负有给付义务的，判决被告履行给付义务。

三、行政诉讼案件立案范围

行政诉讼受案范围：

1、请求判决撤销或者变更行政行为；

2、请求判决行政机关履行法定职责或者给付义务；

3、请求判决确认行政行为违法；

4、请求判决确认行政行为无效；

5、请求判决行政机关予以赔偿或者补偿；

6、请求解决行政协议争议。

【本文关联的相关法律依据】

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指：