圣运律师王有银主任接受《警法在线》采访：停车费信息"一事一申请"缺少法律依据

更新时间:2024-09-09 08:53 发布:2018-05-09 17:08 文章来源：北京圣运律师事务所

文章简介：圣运律师王有银主任接受《警法在线》采访：停车费信息"一事一申请"缺少法律依据2014年12月5日上午10时30分，北京圣运律师事务所主任王有银接受北京新闻广播《警法在线》连线采访，就政府征收停车费一事，不同地区车主向政府申请政府信息公开，针

圣运律师王有银主任接受《警法在线》采访：停车费信息

       2014年12月5日上午10时30分，北京圣运律师事务所主任王有银接受北京新闻广播《警法在线》连线采访，就政府征收停车费一事，不同地区车主向政府申请政府信息公开，针对政府答复情况发表如下看法：

       第一，《关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（以下简称《意见》）并非法律，法律效力有限。近年来，针对一些地方政府在信息公开活动中的乱象，国家进一步完善了相关的法律法规。但在实践中，依然存在着立法不完善，法律不健全，执法不严等问题。王有银律师指出，虽然2010年1月12日国务院办公厅出台了《关于做好政府信息依申请公开工作的意见》，明确了"一事一申请"原则，但是由于《意见》并非法律，法律效力有限，因此以"一事一申请"为由给予答复缺乏相应的法律依据。

       第二，立法不完善，导致执法模棱两可。2007年4月国务院公布了《政府信息公开条例》，规定"公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要"申请信息公开。王有银主任认为，一些地方政府以要求申请人提供"特殊需要"证明材料为借口，不予公开信息，于立法目的、法律规定不相符，法律法规没有对"特殊需要"作具体界定，同时也没有法律规定申请人必须提供证据证明"特殊需要"。

       最后，王有银主任认为，对于与公民生活息息相关，涉及公民重大利益的征收事项，应严格依照《立法法》规定，由全国人大及其常委会制定相关法律。

页面浏览：1352
文章编辑：索建国律师
内容审核：圣运律师

上一篇：调查取证权：民事审判方式改革中不能遗忘的课题
下一篇：特别重大贿赂案三日内答复是否允许律师会见

热门阅读