新闻

您的当前位置：首页 > 新闻 > 拆迁赔偿谈判怎么避免说勒索，敲诈勒索的定义

新闻

拆迁赔偿谈判怎么避免说勒索，敲诈勒索的定义

更新时间:2025-12-14 02:22 发布:2025-01-14 04:56 文章来源：北京圣运律师事务所

文章简介：拆迁赔偿谈判怎么避免说勒索,谈判过程中什么话术会认定为敲诈勒索行为,在谈判过程中，某些特定的话术可能被视为敲诈勒索行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。以下是一些可能被认定为敲诈勒索行

一、拆迁赔偿谈判怎么避免说勒索,谈判过程中什么话术会认定为敲诈勒索行为

在谈判过程中，某些特定的话术可能被视为敲诈勒索行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。以下是一些可能被认定为敲诈勒索行为的话术特征：

一、使用威胁性语言

行为人可能以将要实施的积极侵害行为，如揭露隐私、损害名誉或造成其他不利后果，对谈判对方进行恐吓。

这类威胁可以是明示或暗示，通过电话、书面或其他方式表达，目的是使对方产生恐惧心理，从而迫使其交付财物或满足其他要求。

二、要挟与勒索

行为人可能抓住对方的某些弱点或把柄，以此为借口要挟对方，迫使其作出有利于自己的行为。

这种要挟通常涉及非法利益，如要求对方支付不合理的高额费用或达成不公平的交易条件。

三、非法占有目的明确

敲诈勒索行为的核心在于行为人具有非法占有的目的，即意图通过不正当手段获取他人财物。

在谈判中，如果一方明显以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段迫使对方让步，那么这种行为很可能被认定为敲诈勒索。

综上所述，在谈判过程中，应避免使用具有威胁、要挟性质的话术，以确保谈判的合法性和公平性。如遇到类似行为，建议及时咨询专业律师并寻求法律帮助。

二、敲诈勒索的定义

一、敲诈勒索的定义是什么1、敲诈勒索是指威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物的行为。威胁或者要挟的内容，可以是暴力侵害人身，毁坏财物，也可以是损坏他人的人格、名誉或者揭发隐私及违纪、违法等。行为人扬言要侵害的对象可以是财物所有人、持有人或者管理人，也可以是与他们有利害关系的其他人；威胁或者要挟的作用，是对被害人的精神进行强制，使其产生恐惧心理，被迫在一定期限内或者当场交出财物。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、敲诈勒索罪如何量刑敲诈勒索的量刑标准如下：1、敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额在三万元至十万元以上百分之八十的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；4、以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；5、利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；6、造成其他严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

三、诈骗和敲诈勒索的定义与区别

诈骗与敲诈勒索的区别：客体不同，敲诈勒索侵犯财产和人身权益；表现不同，诈骗虚构事实，敲诈勒索使用威胁手段；受害人态度不同，诈骗自愿交出财产，敲诈勒索害怕被迫交出；立案标准不同，诈骗金额更高；刑期不同，诈骗刑期可长达无期，敲诈勒索最高刑期为10年。

法律分析

诈骗与敲诈勒索的区别：

1、客体不同：敲诈勒索不仅侵犯公私财产所有权，而且危及他人的人身权利或其他权益；

2、客观表现不同：诈骗侧重于诈骗，即采取虚构事实、隐瞒真相的手段；敲诈勒索强调敲，即实施威胁、威胁、恐吓等行为；

3、受害人交出财产的主观状态不同：欺诈受害人被欺骗后自愿交出财产；勒索受害人是因为害怕被迫交出财产；

4、立案标准不同：诈骗，金额超过3000元；金额超过5万元；金额特别巨大，超过20万元；敲诈勒索，金额超过2000元；金额超过2万元；

5、刑期不同：诈骗可判处10年以上有期徒刑，无期徒刑；敲诈勒索的最高刑期为10年有期徒刑。

拓展延伸

诈骗和敲诈勒索：法律界的利益保护与罪行界限

诈骗和敲诈勒索是两种在法律界引起广泛关注的犯罪行为。诈骗是指以欺骗手段获取他人财产或财产利益的行为，常见的手段包括虚构事实、隐瞒真相或伪造文件等。而敲诈勒索则是指以威胁、恐吓或暴力等手段强迫他人交出财产或财产利益。尽管两者都涉及非法获取财产的行为，但其区别在于手段和目的。诈骗更注重欺骗，通过虚假陈述或行为蒙骗他人；而敲诈勒索则更强调威胁和恐吓，通过恐吓或暴力手段迫使他人屈服。因此，法律界对于诈骗和敲诈勒索的打击力度也有所不同，旨在保护公民的合法权益，维护社会秩序。

结语

诈骗和敲诈勒索是两种不同的犯罪行为，其区别在于客体、客观表现、受害人主观状态、立案标准和刑期等方面。诈骗以欺骗手段获取他人财产，而敲诈勒索以威胁、恐吓等手段迫使他人交出财产。法律界对于这两种行为的打击力度也有所不同，旨在保护公民的合法权益，维护社会秩序。了解这些区别有助于更好地理解和应对相关法律问题。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条#8194;诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

四、敲诈勒索行为的定义是什么？

敲诈勒索行为的主旨是通过恐吓手段和恶害相通告来威胁对方，使其产生恐惧心理并交付财物。恐吓手段可以通过各种方式实施，包括语言、文字、手势、动作等，利用自己的身份威胁对方。恶害相通告是指以恶害相通告为手段，使对方明确知道行为人能够影响第三者，或者让对方推测到行为人能够影响第三者。敲诈勒索罪不要求实际实现恶害，而是以虚假事实使对方产生恐惧心理进而交付财物。

法律分析

敲诈勒索行为分为：

1、恐吓手段。包括明示、暗示，语言、文字、手势、动作，直接告知或者第三者转达，利用自己曾经犯罪的经历、从事特定职业、担任某种职务等身份威胁。

2、恐吓内容。以恶害相通告，以使对方产生恐惧心理，即使对方清楚不交付财物就会招致恶害。这种恶害，只要足以使人产生恐惧心理即可。

3、恐吓实现。行为人所告知的恶害可由行为人自己实现，也可由第三者实现，但由第三者实现时，行为人必须使对方知道行为人能够影响第三者，或者让对方推测到行为人能影响第三者。在这种情况下，不要求行为人与第三者有共谋关系。敲诈勒索罪中以恶害相通告中的“恶害”是不要求实现的，也不要求行为人具有实现恶害的真实意思。通告虚伪事实使对方产生恐惧心理进而交付财物的，也成立本罪。也不要求恶害的实现自身具有违法性。

拓展延伸

敲诈勒索行为的法律界限是什么？

敲诈勒索行为的法律界限是指在法律上对敲诈勒索行为所做的限制和规定。根据法律规定，敲诈勒索行为是指以非法占有为目的，通过威胁、恐吓、强迫等手段，迫使他人交付财物或者以其他不正当手段获取不正当利益的行为。根据不同国家和地区的法律，敲诈勒索行为的法律界限可能会有所不同。通常情况下，敲诈勒索行为被视为刑事犯罪，涉及到相关法律的适用、证据的要求、处罚的程度等方面的规定。法律界限的确立旨在保护公民的合法权益，维护社会的公平正义，打击犯罪行为，确保社会的安全与稳定。

结语

敲诈勒索行为的法律界限是指对敲诈勒索行为所做的限制和规定。根据法律规定，敲诈勒索行为是以非法占有为目的，通过威胁、恐吓、强迫等手段，迫使他人交付财物或以其他不正当手段获取利益。在不同国家和地区，对敲诈勒索行为的法律界限可能有所不同。敲诈勒索行为被视为刑事犯罪，涉及到相关法律的适用、证据要求、处罚程度等方面的规定。确立法律界限旨在保护公民的合法权益，维护社会的公平正义，打击犯罪行为，确保社会的安全与稳定。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

五、敲诈勒索罪的要挟方法表现为哪些情况？

敲诈勒索罪的要点：敲诈勒索罪的要挟方法包括要求被害人在指定时间地点交付财物、当面威胁并要求交付财物、以日后实施侵害行为威胁交付财物。敲诈勒索罪的特点包括以积极侵害行为恐吓财物所有人或持有人、威胁对象可以是其他利害关系人、威胁方式多样、实施侵害行为可以当场或日后。敲诈勒索罪的构成要件包括侵犯财产和人身权益、使用威胁或要挟方法强行索取财物、行为人具有故意和非法占有目的。

法律分析

一、敲诈勒索罪的要挟方法表现为哪些情况？

一是行为人要求被害人必须在指定的时间和地点交付财物，否则会在日后将其威胁的内容付诸实现。

二是行为人当面对被害人以当场实施暴力相威胁，要求其答应在规定的时间和地点交付财物。

三是行为人以日后将要对被害人实施侵害行为相威胁，要求当场交付财物。这表明，对于敲诈勒索罪来说，行为人绝对不可能以当场实现威胁的内容相恐吓，当场非法占有他人财物，这也是本罪与抢劫罪的显著区别。

二、敲诈勒索罪的威胁和要挟方法有什么特点?

为了正确认定敲诈勒索罪，应当把握本罪的威胁和要挟方法(即胁迫)的以下特点：

第一，行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。

第二，行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人。

第三，发出威胁的方式可以多种多样。

第四，威胁要实施的侵害行为有多种，有的可以是当场实现的，如杀害、伤害，有的是当场不可能实现，必须日后才能实现的。

三、敲诈勒索罪的构成要件是什么？

1、本罪侵犯的客体是复杂客体，即既侵犯公私财产所有权，也侵犯被害人的人身权利或其他权益。这是由本罪的特定的犯罪方法所决定的。

2、本罪在客观方面表现为对被害人使用威胁或要挟的方法，对其强行索取数额较大的财物的行为。

3、本罪的主体是一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。

4、本罪在主观方面是故意，并且具有非法占有的目的。如果行为人为了追回自己的合法债务而对债务人使用了威胁手段，由于其不具有非法占有的目的，不能构成本罪。

结语

敲诈勒索罪的要挟方法表现多种情况，包括要求被害人在指定时间地点交付财物、当面实施暴力相威胁、以日后对被害人实施侵害行为相威胁等。与抢劫罪相比，敲诈勒索罪不可能当场实现威胁内容恐吓并非法占有财物。敲诈勒索罪的特点包括以积极侵害行为恐吓财物所有人或持有人、威胁对象可以是其他利害关系人、威胁方式多样、实施的侵害行为可以当场或日后实现。敲诈勒索罪的构成要件包括侵犯复杂客体、使用威胁或要挟方法强行索取财物、主体为具有刑事责任能力的自然人，并具有故意和非法占有目的。

法律依据

高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释：第六条敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。

被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。