一、案情回顾：申请信息公开，行政机关超期答复

本案当事人蔡先生（化名）因土地流转及地上附着物补偿事宜，于2022年8月16日向厦门市区农业农村局邮寄信息公开申请，要求公开案涉项目土地附着物统计测量结果、地上附着物安置补偿方案等信息。

当事人的困境：

• 行政机关超期答复，程序违法：被告于2022年8月16日签收申请，直至2022年11月3日才作出书面答复，远超《政府信息公开条例》规定的答复期限。

• 答复内容推诿，未解决实际问题：答复称相关信息不由其制作、保存，建议向街道办了解，当事人未能获取所需信息。

• 补偿事宜缺乏依据，权益无法保障：因无法获取补偿相关信息，当事人难以核实补偿标准的合理性，权益保障陷入被动。

当事人为维护自身权益，遂委托天津圣运律所提起诉讼，要求确认被告信息公开答复行为违法。

 

二、天津圣运律师解析：本案三大信息公开争议焦点

针对这种超期答复、推诿答复的乱象，天津圣运律所结合法院判决，梳理出被征收人最关心的3个法律问题：

1. 政府信息公开申请，行政机关答复有法定期限吗？——有，超期答复属于程序违法

天津圣运律师解析：根据《政府信息公开条例》规定，行政机关收到信息公开申请后，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长的，延长答复的期限最长不得超过20个工作日。本案中，被告自8月16日签收至11月3日才答复，远超法定时限，程序严重违法。

2. 行政机关以“信息不由其保存”为由推诿，就可以免除答复义务吗？——不能，必须依法答复并指引

天津圣运律师解析：行政机关经检索确认信息不由其制作、保存的，应当告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该信息的行政机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，被告虽作出了指引，但答复超期，仍需承担程序违法的责任。

3. 超期答复的行为违法，会产生什么法律后果？——可被确认违法，为后续处理奠定基础

天津圣运律师解析：行政机关超期答复信息公开申请，属于程序违法，当事人可通过诉讼确认该行为违法。本案中，法院最终确认被告答复行为违法，为当事人后续获取相关信息、核实补偿标准提供了程序保障。

 

三、裁判结果与天津圣运律师提示

法院判决结果：

确认被告厦门市区农业农村局2022年11月3日作出的信息公开答复行为违法，案件受理费50元由被告负担。法院明确指出：行政机关收到信息公开申请后，必须严格遵守法定答复期限，超期答复属于程序违法。

天津圣运律师提示：

1. 申请信息公开务必留存送达凭证：通过邮寄方式申请的，务必留存快递底单、签收记录，证明行政机关收到申请的时间，这是判断是否超期的关键依据。

2. 超期答复、推诿答复，可直接起诉：行政机关超期不答复或推诿答复的，可依法提起诉讼，确认其行为违法，推动相关信息的公开。

3. 信息公开是核实补偿标准的重要途径：遇到征收补偿争议，及时通过信息公开获取补偿方案、统计测量结果等文件，为维护自身权益提供依据。

 

天津圣运律所 | 征地拆迁律师团队

天津圣运律所具备政府信息公开、行政复议、行政诉讼等实务经验，可为当事人提供法律分析与争议解决服务。

如您面临申请信息公开超期不答复、答复违法等问题，可联系专业人员获取法律意见。

如需进一步了解天津圣运律所的征拆相关法律服务，可拨打咨询电话18502688682，座机022-24165877,或访问官网www.tjsheng.com。

本文为真实案例普法，不构成结果承诺，具体以个案证据与法律适用为准。