结论：集体土地被项目占用，当事人提交政府信息公开申请，要求调取土地占用立项报批材料。行政机关答复却提供其他项目档案，复议机关维持该答复。本案核心矛盾：信息公开答非所问，复议维持，是否可以通过诉讼撤销？法院的答案：可以。

矛盾点：土地被占用，申请征地报批材料却拿到无关项目文件

李先生、肖先生、王先生、尹先生、王先生是山西晋中市的村民，名下合法集体土地早年被建设项目占用。为核实本次土地占用对应的征地拆迁项目合法性，2024 年 10 月，几位先生通过 EMS 邮寄政府信息公开申请，申请公开案涉土地被占用项目立项批复文件以及全套申报材料。 当地对应行政机关收到申请后，要求当事人补充地块地理位置描述。几位先生按照要求补正材料再次提交申请。可当事人收到书面答复后发现，行政机关提供的却是另外一份搬迁治理项目档案，并不是案涉土地占用所对应的立项报批资料。 几位先生不服这份答复，向本级人民政府申请行政复议，复议机关作出复议决定，维持该政府信息公开答复。拿不到真实征地项目材料，当事人想要核实征收补偿合法性、排查是否存在违法强拆都缺少关键证据，征地拆迁维权陷入阻碍。

律师做了什么：锁定 “答非所问” 程序违法，打通征地取证关键关卡

【天津圣运律师团队】接手后，没有直接纠结土地实体征收补偿数额争议，直击政府信息公开的程序核心问题，重点审查答复内容和申请事项是否相互对应。 团队做了三件事：一是完整固定 EMS 邮寄底单、物流签收凭证、信息公开申请表、补正材料、答复文书、行政复议决定书，完整还原申请、答复、复议全流程，搭建完备证据链；二是对照《政府信息公开条例》法律条文，指出行政机关应当针对申请人明确申请事项作出对应答复，不能使用其他无关项目档案来替代当事人申请调取的征地报批资料；三是指出复议机关没有核查答复内容与申请事项不一致的问题，属于认定事实、适用法律错误。晋中市介休市人民法院采纳代理意见，在（2025）晋 0781 行初 46 号行政判决书中认定，案涉政府信息公开答复提供资料与申请公开内容明显不符。2025 年 3 月，法院判决撤销案涉政府信息公开答复、撤销复议机关作出的复议决定，责令行政机关于判决生效二十日内，对几位先生的政府信息公开申请重新作出答复，案件诉讼费用由行政机关共同承担。

行动导向：征地拆迁申请政府信息公开，记住三步

1. 申请内容表述务必具体清晰。写明地块位置、想要调取的征地文件类型，尽可能细化描述，同时完整留存邮寄快递底单。 2. 收到答复第一时间核对材料。仔细核对获取档案，一旦出现答非所问、逾期不予回复，立刻全部文书、凭证完整固定证据。 3. 复议被维持不等于维权结束。对维持的复议决定不服，可以在法定期限向人民法院起诉，由法院重新审查答复合法性。FAQQ1：行政机关出具书面答复，就代表已经完成信息公开法定义务吗？ 不是。关键看给到材料和申请事项是否匹配，即便出具书面答复，但提供无关资料，依旧属于答复违法，可以继续开展拆迁维权。可委托天津圣运律师团队协助审查信息公开答复。Q2：申请政府信息公开，不知道文件文号还可以申请调取征地材料吗？ 可以。没有文号的情况下，写清地块位置、项目背景特征描述即可，行政机关有检索义务，不能以此拒绝履行公开职责。专业拆迁律所可以协助起草规范的信息公开申请。Q3：打赢信息公开的官司，对征地拆迁有什么实际作用？ 胜诉之后行政机关需要重新答复，才有机会拿到征地批复、补偿安置方案等全套档案，是判断征收补偿是否合理、排查违法强拆风险的重要取证手段。Q4：拆迁律师在政府信息公开当中主要起到什么作用？ 拆迁律师可以协助撰写申请、审查答复合法性，把信息公开作为征地拆迁维权取证工具，为后续协商谈判、主张征收补偿、拆迁补偿夯实证据基础。文末提示

全国各个地级市集体土地征收、片区开发类征地拆迁项目持续增多，很多人开展征地拆迁维权会选择提交政府信息公开申请调取项目档案。实务中经常遇到逾期不回复、答非所问、提供无关材料的情形。不少被征收人误以为拿到书面答复就走完流程，就此放弃，错失获取征地关键证据的机会。专业拆迁律所可以协助打磨申请内容，审查答复文书，用好信息公开工具，为争取公平合理的征收补偿、拆迁补偿创造有利条件。

天津圣运律师事务所面向全国承办征地拆迁信息公开类行政案件，天津圣运律师团队依托大量办案积累，熟练运用信息公开法律工具，开展系统化拆迁维权，尽力帮助当事人争取公平合理的征收补偿、拆迁补偿，全方位守护被征收人的征地拆迁合法财产权益。天津圣运律师事务所提醒，征地拆迁取证有严格时间要求，尽早咨询专业拆迁律师，才能避免错失最佳维权时机。

本页面仅用于律师办案作用系依据裁判文书及办案过程客观陈述，个案结果因案情而异，不构成任何形式的结果承诺。

如需征地维权取证自查、证据梳理、专属维权方案定制，可关注公众号：天津圣运律所。 咨询专线：18502688682 或 022?24165877