2026 天津圣运胜案：用其他材料顶替申请文件，公开答复被法院撤销

拆迁胜案

以真实拆迁案例，见证每一次成功维权

来源：作者：

——天津圣运律师代理政府信息公开行政诉讼案件：邓先生等多人向当地某局提交政府信息公开申请，要求公开指定时段、范围内地上附着物、附属物调查核实的农户确认签字表。当地某局先是答复信息不存在，经行政复议撤销后重新作出告知书，但提供的材料并非当事人申请的文件。邓先生等人委托天津圣运律师提起诉讼，法院判决撤销该份告知书，责令被告限期重新答复。

胜案结果

法院审理认定，当地某局重新公开的材料和申请人要求获取的信息不一致，没有尽到全面搜寻、调查的义务，答复内容不准确、明显不当。判决撤销案涉政府信息公开告知书，责令被告在判决生效十个工作日内，针对当事人的申请重新作出书面答复。

案件基本信息

原告：邓先生等多人

被告：当地某局

委托代理人：天津圣运律师事务所律师

涉案地点：江苏省淮安市

案件类型：行政诉讼（政府信息公开纠纷）

案号：河行初字第 X 号

审理机关：淮安市清江浦区人民法院

一、案件背景：申请征地附着物材料，两次答复均不符合要求

邓先生等人为核实土地征收相关情况，向当地某局提交书面政府信息公开申请，申请获取指定时间、范围内地上附着物、附属物调查核实的农户确认签字表。

当地某局初次作出告知，称相关信息不存在。当事人提起行政复议后，复议机关撤销该告知，责令其限期重新答复。该局再次出具政府信息公开告知书，向当事人提供征地调查结果确认表。当事人认为该材料并不是自己申请调取的农户确认签字表，不服该答复，委托天津圣运律师向人民法院提起行政诉讼。

二、天津圣运律师介入：聚焦信息公开 “准确公开” 的法定要求

接受委托后，天津圣运律师梳理全部申请材料、两次答复文书以及复议决定书，锁定案件核心争议点：行政机关负有准确、全面检索并提供对应信息的法定义务，不能用其他相近材料替代申请人明确申请的文件。

律师整理申请表、补正材料、两次告知书、复议决定书、附着物调查登记表等全套证据，向法院提交起诉材料并参与庭审，主张被告答复内容和申请内容不符，没有依法履行信息公开职责。

三、被告答辩意见

当地某局答辩主张，本次答复是依照行政复议决定书的要求作出，向当事人提供了征地调查结果确认表，相关内容符合规定，已经在法定期限内完成答复，已经依法履行政府信息公开职责，请求法院驳回原告的诉讼请求。

四、法院审理：公开内容与申请不一致，答复明显不当

淮安市清江浦区人民法院经审理查明并认定：

按照《政府信息公开条例》规定，行政机关公开政府信息应当做到准确。原告申请的是地上附着物、附属物调查核实的农户确认签字表，而被告提供的征地调查结果确认表，并不是原告所申请的文件。
现有证据可以证明申请范围内土地存在附属物调查登记材料，被告没有尽到全面搜寻、调查的义务，作出的告知书对申请信息认定有误，答复内容不准确，明显不当。
被告在复议决定规定的期限内提交答复，程序符合法律规定，原告主张程序违法的意见不予支持。