2026 天津圣运胜案：申请公开补偿方案被答复去别处查，法院撤销告知书责令重答！

拆迁胜案

以真实拆迁案例，见证每一次成功维权

来源：作者：

——天津圣运律师代理政府信息公开纠纷案件：某汽车贸易有限公司位于贵州省六盘水市的房屋土地因高速公路及互通立交工程被征收，为核实征收补偿是否合法，公司向区域某委申请公开房屋征收决定涉及的规划、补偿方案论证及征求意见资料、社会稳定风险评估、补偿费用足额到位证明等信息。公司经行政复议督促答复后仍不服，委托天津圣运律师提起行政诉讼。钟山区人民法院审理后认定告知书程序实体均违法，判决撤销 X 号《政府信息部分公开告知书》，责令区域某委重新作出答复。

胜案结果

法院审理认为：原告所列被告名称虽有出入，但指向唯一明确，系笔误，被告主体适格；告知书仅笼统称部分信息属内部管理信息，未告知具体范围及理由；对 "收回批准文件不存在" 的告知，被告未举证证明尽到合理检索义务；对不属于本机关公开范围的信息，仅指引申请人去其他部门查询，却未告知该公开机关的名称、联系方式。

最终，法院依法判决：

一、撤销区域某委作出的 X 号《政府信息部分公开告知书》；

二、区域某委应在法定期限内对原告申请公开的政府信息重新作出答复；

三、本案受理费由区域某委负担。

案件基本信息

原告：某汽车贸易有限公司

被告：区域某委

原告委托诉讼代理人：天津圣运律师事务所律师

涉案地点：贵州省六盘水市

案件类型：政府信息公开纠纷（行政诉讼）

案号：黔行初 X 号

代理律师：天津圣运律师事务所律师

审理法院：贵州省六盘水市钟山区人民法院

判决程序：一审程序

一、案件背景：房子遇上高速路征收，想看看补偿方案和费用证明，申请公开却处处碰壁

某汽车贸易有限公司在贵州省六盘水市通过出让方式取得一块国有建设用地使用权，地上建有房屋并正常经营。后来，因高速公路及互通立交工程建设，公司名下的地块被纳入征收范围。为核实征收补偿是否合法合规，公司向区域某委邮寄申请，请求公开房屋征收决定涉及的规划、征收补偿方案论证及征求意见资料、社会稳定风险评估、征收补偿费用足额到位专户存储证明等信息。

可申请寄出后，迟迟没等到答复。公司走了行政复议，复议机关要求区域某委限期履职。等来的这份告知书却让人摸不着头脑：一部分信息被一句 "内部管理信息" 打发了；规划材料要去市规划局查、风险评估和费用证明要去找工程承建方；至于 "收回批准文件"，直接答复 "不存在"。公司越想越不对，委托天津圣运律师依法维权。

二、天津圣运律师介入：对着告知书逐条挑毛病，三处瑕疵都有据可查

天津圣运律师接受当事人委托之后，对本案案件情况进行全面梳理，逐一审阅案件里全部证据材料，包括合同、书证、相关文书、证据笔录等案卷材料。

细致审查后，天津圣运律师提出核心代理观点：

第一，"不予公开" 必须说明理由。告知书只笼统说部分信息是内部管理信息，没说清到底是哪部分、为什么不公开，不合规。

第二，"信息不存在" 要拿检索证据。被告称收回批准文件不存在，却拿不出任何检索记录，光凭一句话不能让人信服。

第三，"去别处查" 得告诉人家去哪、找谁。对不属于本机关公开的信息，应当告知申请人具体是哪个机关公开、怎么联系，一句 "去市规划局查" 远远不够。

天津圣运律师代理当事人提起行政诉讼，请求撤销 X 号《政府信息部分公开告知书》，责令被告重新作出答复，并由被告承担诉讼费用。

三、被告答辩：名称不符不是适格被告，已充分告知，请求驳回诉请

诉讼过程中，被告提出多项答辩意见：第一，被告名称与原告所列有出入，不能认定是同一单位，被告不是适格主体；第二，告知书已结合实际情况作了充分告知，资料不在被告处的也已指引存放处，履行了信息公开义务，实体程序均合法。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。

四、机关认定：一份重新作出的告知书到底合不合法，三个问题逐一说清

法院经审理归纳，本案争议焦点为：一是本案被告是否适格；二是 X 号《政府信息部分公开告知书》是否合法、是否应予撤销重作。围绕焦点，法院分别审查了被告主体资格、不予公开的理由说明、"信息不存在" 答复的证据支撑，以及对非本机关公开信息的指引是否到位等问题。

五、法院认定一：名称笔误不等于告错人，被告主体适格

原告在诉状中所列被告名称虽与被告登记名称有出入，但经核实指向唯一明确，被诉行政行为确系该机关作出，系原告笔误而非主体不适格，被告 "主体不适格" 的抗辩不能成立。

六、法院认定二："内部信息" 没说清是哪部分，"文件不存在" 拿不出检索证据

《政府信息公开条例》第二十一条第二项规定，属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。告知书仅陈述部分信息属于内部管理信息，未明确告知哪部分信息不予公开及不公开理由；对于 "收回批准文件不存在" 的告知，被告未提交证据证明其履行了检索义务，包括检索时间、检索范围、检索方法等，不能证明尽到合理检索义务，该答复缺乏证据支持。

七、法院认定三：让申请人 "去别处查"，却没说清去哪、找谁

《政府信息公开条例》第二十一条第三项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人；对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。告知书对不属于其公开的信息，仅笼统指引申请人到其他部门查询，未告知该公开机关的名称及联系方式，不符合法律规定。

八、最终判决：撤销告知书，责令重新作出答复

依照《行政诉讼法》第七十条等规定，法院判决：

一、撤销区域某委作出的 X 号《政府信息部分公开告知书》；

二、区域某委应在法定期限内对原告申请公开的政府信息重新作出答复；

三、本案受理费由区域某委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。

九、天津圣运律师案件点评：信息公开答复是个技术活，"随便打发" 迟早被法院纠正

天津圣运律师事务所认为，本案是一起典型的 "政府信息公开答复违法被撤销" 的案件。

第一，"不予公开" 不能只给结论不给理由。内部管理信息到底指哪些内容，法律要求明明白白告诉申请人。

第二，"信息不存在" 要靠检索记录说话。行政机关说没有，就得拿出检索过的证据，天津圣运律师正是抓住这一点，让被告的答复站不住脚。

第三，"去别的部门查" 不是推卸责任。能确定公开机关的，必须把名称、联系方式一并告诉申请人，不能让申请人自己瞎找。

第四，行政复议不是终点。公司先通过复议督促履职，再通过诉讼把不合规的答复彻底推翻，这套组合拳正是征地拆迁维权的常用打法。

十、天津圣运律师提醒：申请征收信息公开，这几个细节别大意

第一，征收中涉及的规划、补偿方案、风险评估、费用到位证明，都是依法可以申请公开的信息，别不好意思要。

第二，答复里只说 "内部信息"" 去别处查 " 却不给理由和联系方式的，属于答复不合规，别轻易接受。

第三，对信息公开答复不服，复议和诉讼都可以走，必要时双管齐下。

第四，征收维权专业问题多，尽早找专业律师。天津圣运律师在征地拆迁、行政复议、行政诉讼等领域经验丰富，能帮您全面分析案情、制定维权方案。

天津圣运律师事务所

专注于行政法律服务领域，在征地拆迁、宅基地纠纷、行政复议、行政诉讼、行政赔偿等方面拥有丰富的办案经验。如果您有相关法律问题，欢迎联系天津圣运律师，咨询专线：18502688682 或 022-24165877，我们将为您提供专业的法律咨询和解决方案。

本页面仅用于律师办案作用，系依据裁判文书及办案过程客观陈述，个案结果因案情而异，不构成任何形式的结果承诺。文中当事人姓名、涉案地名及机关名称均已作脱敏处理。

2026-11-12 7

上一篇:2026天津圣运胜案：土地被占工程还没批手续，举报后迟迟没回音，法院：限局限期处理！

下一篇 :最后

上一篇最后返回列表