——天津圣运律师代理确认拆除电表违法纠纷案件:翁先生在浙江省义乌市拥有一处房屋,当地旧村改造中将其房屋认定为违章建筑。区域某街道办向供电公司发函要求配合停电,并组织人员将翁先生家的电表拆走扣押,导致房屋断电。翁先生申请恢复供电,供电公司到场抢修却被阻止。天津圣运律师代理翁先生提起行政诉讼。义乌市人民法院审理后,判决确认街道办拆除翁先生房屋电表的行为违法。
胜案结果
法院审理认为:街道办在给供电公司的函中明确写明 "以便街道进行违法建筑的拆除和清理",现场又有街道办工作人员组织,即使村委会自认拆走电表,也应依法推定街道办就是组织实施主体,村委会系受委托,法律责任由街道办承担;涉案房屋即便属违法建筑,也应由法定部门依法认定和处置,街道办并无处置权,电表更是翁先生的合法财产,拆除电表未履行法定程序,侵犯了原告合法财产权。法院依法判决:确认区域某街道办拆除翁先生房屋电表的行为违法;本案受理费由区域某街道办负担。
案件基本信息
原告:翁先生
被告:区域某街道办
原告委托诉讼代理人:天津圣运律师事务所律师
涉案地点:浙江省义乌市
案件类型:确认拆除电表违法纠纷(行政诉讼)
案号:浙行初 X 号
代理律师:天津圣运律师事务所律师
审理法院:浙江省义乌市人民法院
判决程序:一审程序
一、案件背景:旧村改造说我家是违建,通知一来电表先被拆了
翁先生是浙江省义乌市一位居民,在村里住了几十年,家里一直正常用电、按时交电费。后来村里搞旧村改造,村两委会下了一纸通知,说翁先生家的房子是违章建筑,限他几天内搬空,逾期就断水断电、组织强拆。
通知刚过没几天,一群人就上了门,二话不说把翁先生家的电表拆走、当场扣押,家里顿时一片漆黑。翁先生赶紧给供电公司打电话申请恢复供电,可供电公司的人来了,却被村里的人拦着,电表愣是装不回去。好好一个家,电被人断了,东西没法用、生意做不成,损失一天比一天大。翁先生想不通:房子就算有争议,你拆我家电表干什么?他委托天津圣运律师,把街道办告上了法庭。
二、天津圣运律师介入:不先告房子,先告拆电表这一招
天津圣运律师接受当事人委托之后,对本案案件情况进行全面梳理,逐一审阅案件里全部证据材料,包括合同、书证、相关文书、证据笔录等案卷材料。
细致审查后,天津圣运律师提出核心代理观点:
第一,旧村改造再急,也不能靠拆电表、断电这种方式逼人搬迁。《行政强制法》明令禁止以断水断电等方式逼迫当事人搬迁。
第二,街道办给供电公司发的那封函就是关键证据 —— 白纸黑字写着 "以便街道进行拆除和清理",拆电表分明是街道办一手组织的。
第三,就算房子真有手续问题,那也得由规划部门依法认定、走法定程序,街道办一个办事处,根本没有权力自己上门拆人家电表。
天津圣运律师代理翁先生提起行政诉讼,请求确认街道办强行拆除电表、断电的行为违法,并责令将电表装回、恢复供电。
三、被告答辩:拆电表的是村委会,跟街道办没关系
诉讼过程中,街道办答辩称:为了加快旧村改造,是村里两委会研究决定对部分未签协议的房屋实施停水停电,具体断电措施是村委会自己采取的,街道办并不是实施主体,请求法院驳回原告起诉。村委会作为第三人附和称,房屋是违章建筑、原告也不是本村集体经济组织成员,村委会采取断电是为了让旧村改造顺利推进。供电公司则表示,自己从来没有主动断电,接到报修后曾上门抢修,却被村委会人员拦住没法作业。
四、机关认定:电表到底是谁拆的、拆得合不合法
法院经审理归纳,本案争议焦点有两个:
一是组织实施拆除原告电表的主体到底是谁;
二是拆除电表的行为是否合法。
围绕焦点,法院重点审查了街道办给供电公司的函告内容、现场组织人员情况,以及街道办对所谓 "违建房屋" 到底有没有法定处置权。
五、法院认定一:函告供电公司、现场组织人员,街道办就是幕后主体
法院查明:街道办在给供电公司的函里写得清清楚楚,相关户建筑物未办合法用地手续,"恳请贵单位配合停止供电,以便我街道进行该处违法建筑的拆除和清理";拆除电表的现场,又有街道办工作人员在组织。法院认为,即使村委会自认是它拆走了电表,也应依法推定:组织实施拆电表的主体就是街道办,村委会只是受街道办委托行事,相应的法律责任,理应由街道办自己承担。街道办那句 "跟我们没关系",推不掉。
六、法院认定二:就算房子真违建,街道办也无权拆人家电表
法院进一步查明:涉案房屋所在区域属于城镇规划范围,房屋是否属于违建,依法应当由城乡规划主管部门调查认定。退一步讲,哪怕房子真算违建,街道办也没有法定处置权;更何况,那只电表是翁先生花钱开户、合法使用的财产,跟房子本身是不是违建是两码事。街道办既没有作出任何行政决定,也没有履行任何法定程序,擅自把人家电表拆走扣押、断了电,既无职权依据,又无程序正当性,就是明显违法。
七、最终判决:确认街道办拆电表行为违法
依照《行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项等规定,法院判决:
一、确认区域某街道办拆除翁先生房屋电表的行为违法;
二、因房屋现已被拆除,原告要求装回电表、恢复供电的请求已客观不能实现,驳回该项诉讼请求;
本案受理费由区域某街道办负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内上诉于浙江省金华市中级人民法院。
八、天津圣运律师案件点评:断水断电逼迁,这条路走不通
天津圣运律师事务所认为,本案是一起典型的 "以断电逼迁" 被法院确认违法的案件。
第一,逼迁手段再隐蔽也留痕。街道办给供电公司那封函,本来是想协调配合,结果成了证明自己就是组织实施主体的关键证据。
第二,违建不违建,不是街道办说了算。旧村改造再着急,房屋性质得由规划部门依法认定,更不能顺手把人家电表拆了。
第三,告拆电表也是维权突破口。强拆房屋一时半会儿难认定,可拆电表、断水断电这些小动作,违法性清清楚楚,先告下来就能掌握主动。
第四,拿到确认违法判决,后续谈补偿、申请赔偿都有了依据。
九、天津圣运律师提醒:遇到断水断电逼迁,这几点要记牢
第一,任何单位都不能用断水、断电、断气、断路的方式逼你搬迁,这是法律明文禁止的。
第二,电表被拆、停水停电后,赶紧拍照录像、保留缴费记录,并把相关函件、通知都存好。
第三,别因为一句"你家是违建"就放弃维权,违建认定有严格法定程序,不是谁嗓门大谁说了算。
第四,维权要趁早、要专业。天津圣运律师在征地拆迁、确认强拆违法、行政复议、行政赔偿等领域经验丰富,能帮您全面分析案情、制定维权方案。
天津圣运律师事务所
专注于行政法律服务领域,在征地拆迁、宅基地纠纷、行政复议、行政诉讼、行政赔偿等方面拥有丰富的办案经验。如果您有相关法律问题,欢迎联系天津圣运律师,咨询专线:18502688682 或 022-24165877,我们将为您提供专业的法律咨询和解决方案。