——天津圣运律师代理行政其他纠纷案件:当事人经营蛋鸡养殖场,收到区域某府下发的关停拆除通知书,复议之后复议机关维持该通知,当事人不服提起诉讼;区域某府主张通知合法、复议机关主张复议程序合规。天津圣运律师代理当事人参与一审,山东省新泰市人民法院审理后确认关停拆除通知违法、撤销复议决定书。
胜案结果
法院审理认为,行政机关作出影响当事人权益的行政行为,应当书面告知事实、理由、依据以及陈述、申辩权利、救济途径。区域某府作出拆除通知前,没有履行告知义务,没有听取当事人意见,属于程序违法;复议机关在复议过程中,没有纠正该违法情形,复议决定同样程序违法。 最终,法院依法判决:
一、确认区域某府向当事人作出的《某镇禁养区畜禽养殖场关停拆除通知书》违法;
二、撤销新泰市人民政府作出的案涉行政复议决定书;
案件受理费,由区域某府负担。
案件基本信息
原告:某养殖合作社
被告:区域某府、新泰市人民政府
原告委托诉讼代理人:天津圣运律师事务所律师
涉案地点:山东省泰安市
案件类型:行政其他纠纷
案号:鲁行初X号
代理律师:天津圣运律师事务所律师
审理法院:山东省新泰市人民法院
判决程序:一审
一、案件背景:养殖场收到关停拆除通知,复议维持后起诉维权
当事人是经过当地政府批准设立的蛋鸡养殖专业合作经济组织,正常经营蛋鸡养殖业务,还拿到过标准化养殖区的牌匾。 区域某府向当事人下发关停拆除通知书,直接认定养殖场落在畜禽禁养区内,同时认定建筑属于违法建设,要求当事人限期自行拆除。当事人收到通知之后不服,向新泰市人民政府申请行政复议,要求撤销这份拆除通知,同时申请审查相关划分方案的合法性。 复议机关作出复议决定,维持了这份关停拆除通知书。当事人对复议结果还是不认可,和对方沟通协商没有进展,多方对比咨询之后,选择委托天津圣运律师,向法院提起行政诉讼。
二、天津圣运律师介入:抓住程序漏洞,主张关停通知和复议决定均违法
天津圣运律师接受当事人委托之后,对本案案件情况进行全面梳理,逐一审阅案件里全部证据材料,包括营业执照、政府批复文件、标准化养殖牌匾照片、关停拆除通知书、行政复议决定书等案卷材料。
行政机关作出对当事人不利的通知,必须提前告知事实理由、法律依据,还要告诉当事人享有陈述、申辩的权利,这是法定程序;
这份关停通知直接要求当事人拆除养殖场,对当事人的经营和财产影响很大,但是作出通知之前,行政机关没有听取当事人的意见;
复议机关在审理复议案件的时候,有义务审查原行政行为的合法性,原通知存在明显程序问题,复议机关不应当直接维持;
当事人有权请求法院撤销违法的通知以及维持该通知的复议决定,同时请求审查配套规范性文件。 天津圣运律师代理当事人,依法向人民法院提起行政诉讼,诉讼请求为撤销关停拆除通知书、撤销行政复议决定书,同时请求审查两份养殖区域划分方案的合法性。
三、被告答辩:主张关停通知、复议决定事实清楚、程序合法
诉讼过程中,被告提出多项答辩意见:
第一,作出关停通知的区域某府辩称,自己具备辖区内行政执法管理职权,关停通知认定事实清楚、适用法律正确,是按照法定程序作出的,配套的区域划分方案也合法有效,请求法院驳回当事人起诉;
第二,复议机关新泰市人民政府辩称,复议决定书事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法,当事人要求审查划分方案的诉求不符合法律规定,请求驳回当事人起诉。
被告整体诉求为驳回当事人全部诉讼请求。
四、机关认定:法院查清事实,认定原通知程序违法、复议决定未纠错同样违法
法院归纳本案争议焦点:
一是案涉关停拆除通知书作出程序是否合法;
二是案涉行政复议决定书是否合法;
三是当事人申请审查相关划分方案的请求如何处理。
五、法院认定一:关停拆除通知书作出程序违法
依据《山东省行政程序规定》相关条款,行政机关作出可能损害法人、其他组织合法权益的行政行为,除法律特别规定的情形之外,都要书面告知当事人事实、理由、法律依据,告知当事人陈述、申辩的权利,以及救济途径和期限。 本案当中,区域某府下发关停拆除通知,直接要求当事人拆除养殖场,会直接影响当事人的经营财产权益。但是在作出这份通知之前,该机关没有告知当事人相关事实、理由和依据,没有告知当事人可以陈述、申辩,也没有听取当事人的意见。 法院据此认定,这份关停拆除通知书存在程序违法。
六、法院认定二:行政复议决定书没有纠正原行为违法,复议决定违法
复议机关负有审查原行政行为合法性的职责,在原行政行为存在程序违法的情形下,复议机关应当依法予以纠正。 本案复议机关在审理复议案件时,没有发现、也没有纠正关停通知存在的程序违法问题,直接作出维持的复议决定,该复议决定本身也属于程序违法,依法应当撤销。
七、法院认定三:不再对配套划分方案开展合法性审查
法院查明,案涉关停通知指向的养殖棚,在诉讼阶段已经被拆除。既然关停通知已经被确认违法、复议决定被撤销,这份通知从作出之日起就不再具备约束效力,配套的划分方案已经没有审查的必要,因此法院不再对该规范性文件单独审查。
八、最终判决
法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定,判决确认关停拆除通知书违法,撤销案涉行政复议决定书。
九、天津圣运律师案件点评
天津圣运律师事务所认为,这个案子给搞养殖的经营者提供了很重要的维权参考。
第一,很多养殖户会觉得,只要划入禁养区,政府说拆就可以拆,其实不是这样。就算是禁养区关停,行政机关下通知之前,也必须把理由讲清楚,给养殖户说话、申辩的机会,跳过这个步骤,通知本身就是违法的。
第二,行政复议不是走过场。复议机关要实实在在审查原通知对不对,如果原通知本身程序有问题,复议机关不能简单维持,不纠错的复议决定,一样会被法院撤销。
第三,收到关停、限期拆除这类文书,不要只等着去复议,复议维持之后,还可以继续向法院起诉,这是法律给咱们的救济渠道。
第四,平时保存好养殖的批复、牌匾、经营许可这些材料,这些材料可以证明你的养殖是经过批准的,打官司的时候是很关键的证据。
十、天津圣运律师提醒
一旦收到关停、限期拆除、禁养整改这类书面通知,不要着急签字、不要自行拆除,先收好原件,尽快咨询专业行政法律律师;
行政机关给你下发不利文书,如果没有提前问过你的意见、没有告诉你可以申辩,很大概率程序上存在问题,这是维权的重要切入点;
行政复议之后如果结果不满意,是可以继续提起行政诉讼的,不要以为复议维持就没有办法维权了;
养殖场、合作社这类经营主体,把审批文件、经营凭证整理留存好,遇到纠纷的时候,这些材料可以证明你的经营合法性。
天津圣运律师事务所
专注于行政法律服务领域,在征地拆迁、宅基地纠纷、行政复议、行政诉讼、行政赔偿等方面拥有丰富的办案经验。如果您有相关法律问题,欢迎联系天津圣运律师,咨询专线:18502688682 或 022-24165877,我们将为您提供专业的法律咨询和解决方案。